Att blodgruppera katter kan tyckas lite överdrivet. Enligt min åsikt så gör man det om det finns misstanke om problem, inte annars. Jag har avlat i 34 år och aldrig haft såna problem, så varför skulle jag testa?

HCM har jag heller inga problem med, men OM man misstänker det ska man givetvis testa. Om föräldrarna är fria finns ingen anledning att testa.

PKD positiva katter HAR inte sjukdomen utan anlag för det. Det är ett test av generna. De kan utveckla sjukdomen senare eller inte alls.

Här är inställningen till avel väldigt olika. Om man vet att en förälder är positiv så ska givetvis avkomman testas och köparen upplysas.

De varianter av PKD som jag känner till är såna som kan ge PKD i väldigt hög ålder och de flesta dör av andra orsaker, inte PKD.
Om man måste välja mellan HCM och PKD så föredrar jag PKD, eftersom HCM kan döda i unga år.

Om du inte vill avla på någon katt med dessa defekter, så kan du givetvis testa för allting för att vara säker.

Ett PKD-test är enkelt och billigt och kan göras av dig själv, ca 300:-. HCM-test är mycket dyrare och ska göras av veterinär, liksom blodtest.

Det finns flera uppfödare här inne som har PER/EXO katter med blodgrupp B.Så att strunta i att blodgruppera och sen se ungarna dö känns inte alls seriöst i mina ögpn.

Man kan enkelt testa blodgruppen via DNA.Kostar 400 kronor.

Jag ser mej inte som oseriös fast jag inte har blodtestat. Jag har liksom Erna inte sett något behov i detta. OM den dagen kommer när jag misstänker att något sådant problem finns testar jag, inte förr. Jag har nu 32 förlossningar inom min uppfödning och det i 23 olika kombinationer,har det gått illa för någon kattunge så har det varit av andra orsaker.

Förekomsten av blodtyp B bland olika felina raser; raser utan typ-B-katter riskerar inte att utveckla neonatal isoerytrolys.

Perser 12 % B katter

Exoter 20-30 %. B katter

http://www.dr-addie.com/Swedish/bloodgroupsswedish.html

12%

jag tycker alla borde testa sina djur det diks faktikst nu om att man ska testa sina per och exo för hd.

jag tycker alla borde testa sina djur det diks faktikst nu om att man ska testa sina per och exo för hd.

Den dagen ni upptäcker att ni har "problem" med olika blodgrupper har kattungar antagligen dött en plågsam död. Är det värt det? Blodgruppering är enkelt, billigt och räddar liv.

Det är lite av samma skyddlappar vid HCM. När ni märker att ni har HCM i linjerna är det ju för sent. Många HCM-katter uppvisar inga kliniska symptom. De förefaller helt friska, de går i avel, de får avkommor, de sprider sin sjukdom vidare. Min äldsta katts mormor testades positiv för HCM vid ett rutinultraljud vid 5 års ålder. Hon uppvisade inga sjukdomssymptom. Hade hon inte sålts och testats av sin nya ägare före avel hade hennes sjukdom förblivit okänd och hon hade gått vidare i avel.

Jag tycker absolut inte att man ska testa för allt bara för att det går. Man måste prioritera, men det här med att "vi gör inget så länge vi inte har några problem" funkar ju inte med tillstånd som inte syns utanpå katten. Hur många HCM-scannade katter har ni? Vad är medel- och medianåldern på de testade katterna? Vad ligger HCM-frekvensen på ? Utan svar på de frågorna vet man ju ingenting om HCM-läget i rasen.

Något som verkligen behövs kollas extra är på våra färdigväxta per/exo är knäna,Patella luxation. Kattungar kan ofta ha lösa knäskålar helt normalt, därför bör man vänta med en definitiv bedömning av knäskålarna.

Patella luxation kan drabba katterna i tre olika grader.

1- Den lindriga som är den mest luriga kan lätt missas då katten på sin höjd sträcker sig lite extra med bakbenen efter vila, katten lägger då själv knä´t på plats. Katten kan leva med detta och uppnå en ganska hög ålder. Men att missa en sådanhär katt och använda den i aveln är ju direkt förödande för framtida generationer.

2- Den mellanskaliga är mer kännbar för katten som inte själv kan få knä´t på plats alla gånger,den haltar ofta. denna grad går att operera.

3- Väldigt svår,katten lider fruktansvärt och operation kan bli mindre lyckad, så valet blir att ta bort djuret.

Jag har själv fått erfara denna luriga patella luxation som nedärvs polygenetiskt=ju mer av detta anlag som finns desto mer blir det synligt.

Tyvärr så fick jag höra av min veterinär att det börjar dyka upp fler per/exo med patella luxation.

Varför vill man INTE testa för sjukdommar? bara för att det kanske inte syns att den har Hcm tex betyder det inte att den är frisk. håller med #7, när ni väl upptäkt det är det för sent och katten kanske har en hel bunt med avkommor.Bara för att föräldrarna är fria betyder det inte automatiskt att avkommorna är det.

Jag har varit uppfödare i 34 år och fått 224 kullar, så jag vet ganska väl, vilka ärftliga sjukdomar som kan finnas i linjerna.

Nu är det så, att jag avlar på vissa färger som hålls ganska isolerade från övriga färger, så det är ganska lätt att hålla koll. Maskade katter har sina problem och vitfläckar sina, så är det bara.

Risken för HCM, PKD, patellaluxation, höftleder mm kan var olika i olika linjer och färggrupper. Vissa sjukdomar är mer utbredda inom vissa färger.

Silver News, rasring för grönögda silver & golden har nyligen gjort en utvärdering av uppfödarnas katter och där framkom att det vanligaste var PKD och FORL. Ett enda fall av HCM och jag vet, att det gällde en importerad katt. Har man inte denna katt i stamtavlorna, så är risken minimal för att inte säga försumbar för HCM.

Vill ändå testa så är det bara bra.

Samlade Silver News in HCM-resultat från HCM-scanningar eller baserade de sin åsikt på uppfödarens uppfattning om sina katter? Om man inte baserade sin ståndpunkt på scanningar handlar det om väldigt subjektiv inrapportering. Som sagt, många katter med HCM uppvisar inga som helst sjukdomssymptom utan deras sjukdom uppdagas vid ultraljud.

Jag säger inte att ni har problem. Jag säger bara att ni inte kan veta utan en ordentlig kartläggning. Inom min ras är vi många som testar för HCM, inte för att vi har problem utan för att vi vill veta om det finns problem och i sådana fall i vilka linjer.

Vi baserade rapporten på uppfödarnas egna uppgifter. Har man aldrig haft ett dödsfall i HCM är det lika med inget.

Eftersom inte alla katter testas med scanning, vilket är ganska dyrt, så är det inget bra jämförelsematerial.

Då förstår jag att det såg bra ut. Inom min ras finns inte särskilt många dödsfall pga. HCM men vi har levande katter med HCM.

Resultat på scannade katter är väl fortfarande intressant även fast det inte är något alla gör. Vill man göra en seriös kartläggning måste man ju basera den på objektiva metoder dvs. via tester. Finns inte tillräckligt många katter uppmuntrar man sina medlemmar att testa.

I min ras har vi runt 300 testade katter med en medel- och medianålder runt 2 år. Den informationen har fåtts fram för att uppfödare har tagit eget initiativ själv och testat. Rasringen har uppmuntrat till testande och spridit kunskap om sjukdomen. 300 testade katter, om än med låg medelålder än så länge är betydligt bättre underlag än subjektiva bedömningar från alla uppfödare i föreningen.

#13precis.  inom min ras finns också många som har hcm men det syns ju oftast inte. utan att testa kan man oftast inte se det.

jag testar för att jag vill inte sprida ev sjukdom. jag tycker det är värt pengarna och jag har då gjort det jag kunnat.

fast min fråga är ju fortfarnde om det är rättmot katten och avla på posetiva pkd katter???

#15 absolut inte. Det ska man inte göra.

jåsamin menator anser att pkd posetiva katter inte är någon fara med och avla på dom för dom är inte sjuka??

¤17 jag hade inte gjort det, lika lite som jag hade avlat på en med Hcm. Då hade jag hellre kastrerat. Men vissa tycker väl det är okej men jag vill ha friska katter i aveln.

Jag skulle aldrig medvetet avla på katt som jag visste var PKD positiv. Finns ingen som helst anledning då det finns så många friska fina Perser och Exoter. Vi DNA testar våra katter. Ja inte dom som har DNA fritestade föräldrar då förstås för det behövs ju inte.

#17 Undrar lite vem din mentor är som säger så där? Känns inte speciellt seriöst…. 
Dock så vet jag att det finns sk seriösa uppfödare som avlar på positiva katter o säljer till sällskap med inställningen att "vadå det gör väl inget när katten ska vara sällskapskatt". Skrämmande..

Hcm är jag sämre med o det erkänner jag. Jag har dock luskat så mkt jag bara kan om det och ifall det finns några fall bakom mina avelskatter. Mkt mer gör jag inte för tillfället…

Seriöst eller inte, så finns det olika uppfattninga om vad man ska avla på och inte.

Enligt ett utslag i länsrätten så räknas inte PKD som så allvarligt att uppfödaren skulle fällas, utan de blev friade. Dåvarande statliga djurskydd, veterinärförbundet och forskare lämnade rekommendationer till uppfödarens favör.

Man vill inte förbjuda avel på PKD utan medverka till att katterna testas och att man går vidare på de negativa.

Förr, när man inte kände till PKD, så avlade alla glatt på katter med PKD och ingen hade lagt märke till att det skulle vara särskilt alarmerande.

Det kommer alltid nya rön och varningar, men det gäller att försöka göra det bästa av allt och inte slaviskt följa alla rapporter, som dessutom ofta ändras med tiden.

Ett tag rekommendera man att alla katter skulle vaccineras mot FIP, men sedan ändrade man sig, för man upptäckte senare att vaccinet var verkningslöst och dessutom kunde trigga igång både FIP och FeLV.

Så jag gör så här: inte förrän problemen dyker upp, gör jag något åt dem. Om hjärtfel aldrig någonsin dyker upp i en hel variant, så borde inte problem med HCM vara aktuellt.

#20 Vad finns det för vaccin mot FIP? Eller tänker du på FIV?

#21

Det finns ett licenspreparat men det är väldigt dåligt ger bara ett 60 % skydd och man kan bara vaccinera katter som är coronafria.

Lät rätt meningslöst då.

Personligen tycker jag det är sjukt att folk avlar på PKD-positiva katter.

det är ******* som tycker det är ok och avla på pkd posetiva katter efts högradigt silver avle när liten aveslutbud. jag anser det är absurt. jag vill ha pkd fritt katteri.

jag är nybörjare som tänker bättre än hon verka det som?? hon är min vän, mentor,men jag vill inte snacka skit men jag tycker hon resonera kaonstgi hon jämföde sjukdomen corona med att den är minst lika farligt som pkd. och hon tycker det är hyster med pkden.

*red. av Medarbetare med hänvisning till våra Skrivregler.

Vad jag vet så sägs det att nästan alla katter bär på coronaviruset men det är bara ett fåtal som det blir FIP av. Fick lära mig detta eftersom jag hade en katt som gick bort i Fip för ett år sedan. Pkd kan man ju leva olika länge med och tom hela livet och gå bort i något helt annat MEN att avla på PKD positiva katter skulle jag personligen aldrig göra hur ovanliga de än må vara. /Laila

Jag tänker lite så här:

om avelsbasen för färg X är liten och man bara tänker renavla på den färgen och därför använder även katter katter som är PKD-positiva… Hej hå, inavel och dålig genetisk mångfald.

tycker jag med va är det som är lönsamt med sjuka katter vem vill köpa en katt som ev kan blisjuk ipkd??

jag förstår inte rikgt varför det finns uppföadre som fortfarnde avla på pkd posetiva katter i dag det är ju helt onödigt. och sen tycker jag det är fel och jämföra det med coranvirus.

Men, vad du tjatar! Att du bara orkar!

jaha jag vill bara uppmärkasma folk att det finns uppfödare som avla på pkd pos och skiter i hur katten må. jag tycker ¨man boder göra något åt dessa uppfödare jag vet ju med vilka som avla på pkd pos i dag. och det är åt helv fel.

#30

Visst är det bra att uppmärksamma att det finns uppfödare som avlar på PKD-positiva katter - men de du ska rikta detta till är den vanliga köparen - uppfödarna vet hur det går till.

Jag vet inte hur många uppfödare som avlar på PKD-positiva katter men bland mina uppfödarvänner finns inga. De som gör det har nog gjort sitt val och kommer antagligen inte att ändra sig.

Vi köpte en PKD-positiv katt för 9 år sedan och det var inget vi visste - eftersom vi med Tova fick intyg på att båda föräldrarna var PKD-fria via ultraljud och det var det som gällde då. Vi ultraljudade Tova när hon var 10 månader och då hade hon 3-4 cystor som var 4 mm stora och det var enligt Torkel Falk stora cystor på en sådan ung katt. Vi valde att kastrera Tova och hon har aldrig haft problem pga cystorna.

Det skrivs väldigt mycket om att en PKD-positiv katt plågas till döds. Tova är som sagt 9 år och hon har varit sjuk en gång och då hade hon övre luftvägsinfektion - inget som har med cystorna att göra.

Tovas föräldrar var ultraljudade när de var runt året och enligt Torkel Falk har cystorna varit mikroskopiska vid testtillfället och då är de automatiskt fria från PKD. På intyget står det: "Mikroskopiskt små cystor kan ej påvisas, varför undersökningen ej till hundra procent kan utesluta förekomst av microcystor".

Idag skulle vi aldrig köpa en katt om inte föräldrarna är testade via DNA.

Alla våra katter som används i avel är PKD-testade via DNA och det spelar ingen roll om deras föräldrar är det - vi testar ändå och då är det vår veterinär som utför svabbningen och när vi får intyget skrivs det på att det är en veterinär som utfört det.

Har du köpt en PKD-positiv katt så är det nog bara att ta ställning till om du vill avla på den och vill du inte det så är det bara att kastrera katten och satsa på någon ny som är testad med DNA och som är negativ.

Idag när det finns DNA-test finns det ingen anledning att köpa en sjuk katt om man inte vill. Kan uppfödaren inte uppvisa intyg på att DNA är gjort på föräldrarna och att de är negativa - ja, då går man till nästa. Ja, detta är min åsikt.

/Yvette

Jag har hört att ca 40 % av oss människor är positiva för njurcystor, men då ska väl inte dessa skaffa barn??? enligt ditt sätt att tänka.

En kompis hade diverse problem och var på scanning och sa: tack och lov så var det bara cystor och inte cancer!

Jag tycker att denna diskussion börjar gå överstyr. Det är läge att man använder sunt förstånd, vad gäller PKD i förhållande till övriga sjukdomar. Låt var och en göra som den tycker.

#30:

Du har klargjort din ståndpunkt nu, och somliga här håller med dig - andra inte. Själv kommer jag att testa mina avelsdjur för PKD, trots att deras föräldrar är negativa. Jag håller alltså med dig i sakfrågan. Däremot tycker jag att du väljer fel forum för att driva kampanj mot de uppfödare som tänker annorlunda än du själv. Om du vill att det ska "göras något åt" uppfödare som avlar på PKDpos djur får du gå via din egen kattklubb, och lägga en motion för vidarebefordran till SVERAK. Jag vet inte hur mycket det här diskuteras inom SVERAKs hälsokommitté; någon annan som vet? Det finns säkerligen en stark rekommendation om att endast avla på PKD-negativa individer, men jag antar att det inte är direkt förbjudet att avla på en PKD+ katt?

ok jag kanse ha formulat mig fel då men då är det via min kattklubb och sverak jag kan driva detta om pkd pos katter??

tack för att visa fatta vad jag menar.

#34:

Nu har jag kollat vad som gäller inom SVERAK. Det finns en rekommendation om att DNA-testa för PKD-genen när det gäller avelsdjur inom PER och EXO. Inget tvång, alltså. Det finns inte heller något hälsoprogram organiserat av SVERAK beträffande PKD. Det senare förvånar mig litet, men troligen anser man inte att problemet är av den omfattningen att ett formellt program behövs. Jag har ju varit borta från "branschen" en massa år, så jag vet inte exakt vad som hänt, men om jag förstår saken rätt var PKD ett stort problem för ca 10-15 år sedan. Uppfödarna rensade upp så gott det gick, och i nuläget har man ganska god koll på situationen. Ni andra får rätta mig om jag har fel.

Hur som helst, jenay, så är det nog via din kattklubb du bör gå om du tycker att ett hälsoprogram för PKD ska inrättas av SVERAK.

ja är det bara jag som tycker det borde finnas hälsoprogram föer perser och exotik?? ingen annan??

Även om det inte finns hälsprogam så kan man ju jobba på det.Varför ska det alltid finnas regler om allt.Kan inte sunt förnuft få finnas.Vill man avla på PKD så gör man det vill man inte så gör man inte det och köper självklart inte katt av någon som gör det.Varför göra det svårare än så.

#37 Bra sagt monica, man måste ju tänka lite själv också…

#37:

Det finns ju hälsoprogram för diverse andra genetiska sjukdomar, bland annat PRA och HCM, så varför skulle man inte kunna införa något liknande för PKD? Förutsatt, naturligtvis, att problemet är av den omfattningen att det behövs. Jag har själv ingen överblick när det gäller den biten, utan tänkte att andra här som följt utvecklingen de senaste 10-15 åren kunde fylla i. Sunt förnuft är nog bra, och det går väl an så länge det handlar om uppfödare som köper av andra uppfödare, dvs folk som känner till något om de här sakerna. Men vanliga köpare, hur ska de kunna veta något om PKD? Det är inte alla som är superpålästa om genetiska sjukdomar.

nej exakt det va just det som hände mig jag köpte en hane som sen

visaed sig var pkd posetiv vilket gjorde mig besviken och jag är nu fäst

vid honom så jag behåller han men han bli utsl kastrat vill inte avla på sjuka djur även om han inte ärsjuk nu.