Blir lite löjligt när de jämför med "huskatter"… Vilka huskatter då? Vilken noslängd, ögonstorlek etc. har "huskatter"…? Enda gemensamma nämnare för huskatter är att avel och uppfödning inte är stambokförd. De har ingen rasstandard och kan alltså se ut precis hur som helst.

Hade varit mer seriöst om de jämfört rastypiska exemplar av perser/exotic med rastypiska exemplar av en annan ras.

Har du läst rapporten - eller bara sammanfattande inlägg?

Vad är det som är oseriöst?

Varför är det seriösare att jämföra med andra raskatter?

Här är den fullständiga rapporten:

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1098612X21997631

#2 "Som jämförelse undersöktes också huskatter som av olika anledningar besökte SLU Universitetsdjursjukhuset (UDS) i Uppsala".

Som sagt, vilka huskatter och hur ser en huskatt ut? Fanns det inga representanter för andra raser förutom perser och exotic som hade anledning att besöka universitetsdjursjukhuset?

#3: Du ser i rapporten hur mätningarna gått till och läs gärna diskussionskapitlet innan du tackar ner på undersökningen.

Observera att resultatet ska ställas i proportion till metoderna.

Men det är nog hyffsat klart att det finns vissa sjukdomar som trubbnosiga katter riskerar att få.

#4 När en rapport insinuerar att huskatter är en homogen grupp med homogent utseende och homogen hälsa så tappar jag både intresse och respekt för eventuella slutsatser av en sådan studie.

#5: Det gör den inte och det finns som alltid ned ett diskussionskapitlet.

Du menar att majoriteten av huskatter är trubbnosiga så att de inte går att jämföra?

Förstår nog inte riktigt din invändning och att rapporten skulle vara oseriös men jag förstår din inställning när du kör hårt med rastemat.

En huskatt är sekunda vara och ska inte finnas med i några undersökningar för de är redan oriktiga från början.

Du får tolka rapporten som du vill!

#6 En huskatt är resultatet av okontrollerad avel som inte är stambokförd. Okontrollerad avel är knappast något som gynnar katter och huskattavel bör därför inte omnämnas som ett föredöme (!) i studier som låtsas förespråka sund avel.

Uppfattningen om att huskattavel minsann är sund och huskatter minsann är friska, aldrig blir sjuka och minsann blir 100 år är inget som gynnar huskatter. Den uppfattningen hör hemma i samma kategori av ogenomtänkta sanningar som uppfattningen om att alla honkatter bör få minst en kull var för att "må bra"..

Det finns inget sådant i rapporten och det är ointressant däremot är de sällan trubbnosiga och värdet och undersökningen av de trubbnosiga katterna blir varken bättre eller sämre eftersom det inte är relativa siffror utan baserar sig på fynden hos trubbnosiga - man hade kunnat använda mördarsniglar istället.

Du har rabiata synpunkter om huskatter och är förblindad av ngt märkligt hat.

Huskatter är relativt friska katter eftersom dess genbank inte är så specialiserad men nu var det inte det rapporten handlade om.

Det finns Pawped-kurser du kan gå för att få en mer balanserad syn.

Det viktiga i undersökningen var att man skulle ta hänsyn till riskerna i avelsarbetet för de trubbnosiga katterna och att ägarens uppfattning om problem inte alltid var i enlighet med de faktiska hälsoproblemen.

#8 Jag känner stark avsky och förakt för huskattuppfödare och det gör jag för att jag - till skillnad från huskattuppfödare - värnar om huskatter. Har man den minsta aning om det lidande huskattavel leder till (för huskatter!) så vet jag inte ur man är funtad om man inte tar avstånd från det.

Det är nonchalans inför den okontrollerade avel som leder till hemlösa huskatters lidande som är märklig.

#9: Tror att du missat något i ditt hat.

Det är tråkigt att det finns hemlösa katter och det är tråkigt att katter behandlas illa men det har inget med huskatterna som individer att göra.

I detta fall användes icke raskatter på en veterinärklinik och det var det trubbnosiga utseendet som var fokus inte huruvida huskatter var friskare än andra däremot är de oftast inte trubbnosiga.

Det var väl enklaste sättet att göra jämförelsen det är enklare att få ihop tillräckligt med huskatter med tanke på att raskattsförekomsten är relativt liten i Sverige.

Ditt hat sprider sig och lägger sig över alla huskatter även dom som är omhuldade och troligen överbeskyddade. De finns många ägda huskatter i Sverige som inte är illa behandlade.

Men det handlade inte rapporten om.

#10 Hur svårt kan det vara att förstå skillnaden mellan katter och uppfödare/avel? Jag har aldrig någonsin sagt att jag hatar huskatter. Det är för huskatters skull jag hatar huskattuppfödare! Huskatter skulle också hata huskattuppfödare om huskatterna själva förstod orsaken till huskatters låga status.

Är det ren dumhet eller vad beror det på att huskattuppfödare och andra huskattavel-ivrare så gärna vill låtsas som att det är huskatter (!) som kritiseras varje gång huskattuppfödare och deras hejarklack kritiseras?

#11: Min tolkning av din uppfattning är att det inte ska finnas några som föder upp huskatter.

Huskatter ska endast köpas via katthem och det är ett slag i ansiktet på de som faktiskt hanterar sin uppfödning enligt konstens alla regler.

Huskatter har funnits i Sverige längre än den kontrollerade raskattsaveln och det är inte huskatten isig det är fel på.

Inget av detta har dock med sjukdomar kopplade till trubbnosiga katter att göra.

#12 Din tolkning är helt rätt. När det finns ett befintligt huskattöverskott så stort att 150.000 (!) huskattindivider beräknas leva i hemlöshet behöver faktiskt INGEN medvetet se till att utöka (!) antalet huskattkullar som föds! Hemlösa katter är sällan kastrerade..

Det finns inte en enda huskattuppfödare som hanterar sin uppfödning "enligt konstens alla regler". Huvudregeln för all seriös uppfödning är att hålla tillgång i balans med efterfrågan!!! När det finns 150.000 hemlösa huskatter och så många huskatter att de skänks bort under avlivningshot finns det redan för många huskatter!!

Den som vill syssla med avel kan syssla med stambokförd avel! Den som bara vill se kattungar födas kan ställa upp som jourhem åt en dräktig huskatthona som omhändertagits från hemlöshet!!!

Hur svårt kan det vara att förstå det???

#13: Jag vet detta men håller inte med.

Förstår inte varför man ska föda upp raskatter om det finns detta överskott.

Om det finns de som faktiskt föder upp huskatter bra och katterna mår bra varför är detta då sämre än en raskatt?

Siffrorna är dessutom tagna från luften och förmodligen framtagna för andra länder.

Stambokförd avel är något annat och går inte att jämföra med huskatter.

Räcker det inte med att uppfödarna tar hand om sina katter?

Är du säker på att det är det som är problemet?

Siffrorna varierar från 100 000 till 250 000 så de är tämligen osäkra.

Varför inte leta efter problemen istället?

Många kattägare lämnar in sin katt till katthem för att de fått allergi, skiktning, flyttat till lägenhet eller bara tröttnat.

Stor andel katter kastreras - var kommer katterna i från? Varför minskar de inte? Tycker du själv inte att det är konstigt?

Så länge det finns en vägg raskatter == bra katter, huskatter == dåliga katter ( helst ska man lägga till att det är en katthemskatt annars är man fel ute)

Hur ska du få igång en dialog när det bara är en vägg att prata med?

Hur det nu är så har ju vi haft huskatter i Sverige i generationer så hur kan dessa katter vara så dåliga.

Det korrekta svaret är att det inte artmässigt finns någon större skillnad mellan raskatten eller huskatten däremot finns det mängder av oansvariga kattägare - slå på dom istället.

#14: Stambokförd avel betyder obligatoriska ansvars- och omsorgsregler för avel och uppfödning som är stambokförd och som därför även är kontrollerbar!

Huskattavel betyder okontrollerad avel utan obligatoriska ansvars- och omsorgsregler.

Tiotusenkronorsfrågor:

1. Varför är stambokförd avel att föredra framför huskattavel? 🤔

2. Vilken sorts avel kommer hemlösa katter ifrån? 🤔

3. Varför minskar aldrig antalet hemlösa katter? 🤔

4. Är den som förespråkar kontrollerad avel med obligatoriska ansvars- och omsorgsregler katthatare eller är det för katters skull man kan förespråka det?

#15:

1. I min värld är stambokförd avel kontroll av hona/hane avseende spårbarhet. Det finns egentligen ingen anledning att ha spårning eftersom den genetiska materialet är så brett.

2. Hemlösa katter kan komma från många håll en del är inte ens hemlösa utan okastrerade katter som är på vandring.

Katter smiter,ägare underlåter att kastrera men det har väl knappast med uppfödningen att göra.

Det finns också bondgårdar som kör det gamla konceptet att skjuta av när det blir för många.

En enkel och rationell lösning som är förlegad men så länge man inte ändrar lagen om prickskytte på katt är det svårt att ändra beteende.

Det stora problemet är att du faktiskt inte vet var de sk hemlösa katterna kommer ifrån eftersom man inte tagit reda på det.

I USA har man fått goda resultat med att använda geodata.

Få områden har kattkolonier företrädelsevis Gbg /Malmö /Stockholm några TNR-kolonier.

Katter har oxå en förkärlek att samlas kring soptippar eftersom det är ett tillhåll för möss.

Har man utekatter och envisas med att ha dom okastrerade eller att de inte trivs i kattgruppen kommer de att ge sig av.

Det är alltså ägaren som har det största ansvaret inte uppfödaren. Kastrera din katt och släpp bara ut den i områden som är lämpliga för frigående katter.

3. Vi vet inte om det minskar för siffrorna är en uppskattning som brukar vara ett %-antal
   på de ägda katterna. Det är internationella siffror problemet är att situationen i USA är annorlunda än i Sverige. Riktiga förvildade katter ser du inte för de har inte blivit socialiserade.

4. Jag anser inte att ni förespråkar kontrollerad avel av huskatter - min uppfattning är att det inte får finnas några uppfödare överhuvudtaget av huskatter. Antingen ska man köpa raskatt eller oxå så är det katthem som gäller några andra katter ska inte finnas. Då ska man komma ihåg att det finns ca 1 miljon ägda huskatter som faktiskt har det ganska bra.

5. Lägger till en ytterligare punkt och det handlar om ekonomi och kultur.

Min uppfattning är att det i första hand inte handlar om lagstiftning utan information både till de som äger fritidskatter och de som äger arbetande katter.

Kan lägga till ytterligare :

En katt ar ett extremt komplicerat djur mer komplex än hundar efter som katten nyligen blivit nästan permanent innekatt och de ”gamla” utekattsreglerna gäller inte längre då katten själv sörjde för sin miljö och stimulans.

Förstår man sig inte på en katt kommer problemen smygande.

• felkissning
• aggresivitet
• jamande
• förstörda möbler genom klösning
• kattsand över allt
• …

Då är det lätt att göra sig av med sin katt när den blir till året kommen.

Bra att det finns katthem som förbarmar sig över den - så blir ägaren av med problemet.

Mitt råd är följande:

Sluta köp kattungar - de är söta men du ska ha dom i 15-20 år.

Det innebär många dagar i livet inte bara det omedelbara gullstadiet.

Köp inte en katt om du inte har full koll på vad det innebär att vara kattägare.

Men suck!! Som vanligt har du inga åsikter uran googlar frank saker som du ser kör på
.

#18: Så är det nog och som vanligt så läser du inte ens det så varför kommenterar du när du inte har ngt att tillägga?

#19: jag lägger mig på din nivå.

Har du insikt i perseraveln? Eller ännu ett "intresse" du hittade på google

Vi kan säga som så, persrar har inga problem som är så illa som hos moppsar.
De problem som finns ät tråriga ögon, och få behöver vidga noskanalerna.

#21: Du kan börja med att läsa rapporten och uttala dig sedan.

#22: rapporten är inte det viktiga. Det är hur du "leker kunnig och intresserad"
Kvittar var det gäller du lägger upp så är det endast det du kan säga något om. Inget eget.

#23: Jo jag har lagt upp eget men jag orkar inte det längre men jag hoppas på att du blir min nästa bästa Medarbetare fast nu var det perser och deras trubbnos som diskuterade i denna tråd och inte mina dåliga egenskaper.

Är det så du skapar ditt ego förlåt eget?

#24: inte så kul när folk inte håller sig till ämnet va? Testa det en gång

#25: Om du inte har något intressant att komma med så kan du väl ägna tiden till att skriva material till dina egna sajter istället för att hänga här.

#26: det gör ju aldrig du ju

#27: Jag tycker om dig ändå. 😊