# Funderingar kring hälsointyg Author: [Borttaget] I höstas fick jag överta en kastrerad exotic-dam, född 1998, alltså på sitt nionde år. Nu har vi varit hos veterinären för besiktning så att jag ska kunna försäkra henne (se denna tråd - http://perser.ifokus.se/Default.aspx?ThreadId=d005fb3b-a489-4bb4-888e-751e7abd528f) Allt gick bra, kisse är kärnfrisk - men den danska veterinären gav henne två anmärkningar som hon betecknade som "rasrelaterade". Nämligen * Rinniga ögon, Ingen inflammation. * Lätt stenotiska nares ("lite täppt i nosen"). Dessutom står det * Lindrigt med tandsten. Min kisses ögon rinner inte varje dag, och rann inte alls hos vet, men den något lortiga nosen "avslöjade" henne. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)  Den täta nosen var tydligen inte heller "onormalt" tät. Fick nästan intrycket att man regelmässigt skriver detta i intyg för perser/exotic. Brukar ni få anmärkning på ögon och tät nos när ni veterinärbesiktar era katter? Vad säger försäkringsbolaget? Vad kan det få flr konsekvenser. **Till sist, tänderna.** Att en åttaårig dam har "lindrigt med tandsten" tycker jag närmast var ett under, särskilt som jag inte känner till om tidigare ägare (uppfödare + arbetskamrat) har låtit skrapa tänderna. Vetten tyckte inte det var nödvändigt med skrap i nuläget. Däremot fic JAG en smärre CHOCK när jag fick se hur  en exotic ser ut i gapet. Tänderna pekar ju åt alla möjliga håll!  ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) Ett under att de kan tugga överhuvudtaget!  Med risk för att  få hela forumets vrede över mig - är det inte lite sorgligt att rasstandarden lett till att kattens bett är minst sagt egendomligt jämfört med kissar som har en markerad nos? Jag blev faktiskt riktigt nedslagen vid åsynen. Det kändes inte rätt. Men Soysa är ju matglad och äter så det knakar, både torrt och blött, så tuggandet bereder henne tydligen inga som helst problem - det är bara ett "principiellt problem" för matte! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 1 Author: Annkis54 "Sugarcane"...det är inte så att exoticarna ser ut så i munnen utan det är nog så att **Soysa** ser ut så i munnen jag bifogar ett kort på en av mina katter...hur hon ser ut i munnen o likadant ser en exotic ut ## Comment 2 Author: Annkis54 glömde kommentera det andra du skrev jag tycker att det är konstigt att vetten kommenterar såna saker att påpeka rinniga ögon bara för att rasen är sån...när inte ögonen rann där o då samma med nosen o tandsten ursäkta mig men jag tycker inte att denna vet, var bra jag var med om en vet. en gång, när jag skulle besikta en kattunge vid 12 v ålder för en försälning. vetten skrev att katten bara hade en pungkula som hade gått ner??!! jag sa till honom att de inte skulle ha kommit ner vid den åldern...jag skriver vad jag "ser"...sa "dumhuvet!! min vanliga vet. skulle aldrig skriva nåt så dumt...eller som din har skrivit... har Soysa tät nos??? o svårt för att andas eller?? jag vete sjutton om jag hade "köpt" ett sånt intyg om det har några konsekvenser vid försäkringen vet jag inte men jag hade kollat upp det INNAN jag ´försäkrar katten ## Comment 3 Author: Kittentotts-deleted Håller med Annki! jag har inga tänder som pekar åt alla håll. Finns konstiga Veterinärer också, tråkigt med dessa saker i ett friskintyg, tyvärr så kan detta ge problem i framtiden då du behöver vård för något som gäller ögonen el nos och sådand som hör ihop, de tar ju chanser i dessa fallen har jag hört av flera. Men jag har Agria t alla mina 8st, har aldrig haft ett problem med varken dem el hunden som idag är 7år, och då har jag haft mkt vård t hunden genom åren. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Hehehe... förstod att det där med tänderna skulle få er att tända till... ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Tack för bilden Annki, den ser ju inte alltför ruskig ut. Jag fick ett mycket gott intryck av veterinären. Att ögonen faktiskt rinner ibland är ju sant, möjligen var de lite fuktiga för att Soysa var stressad (tänkte inte på det själv, jag var ju lika stressad). Att nosen är lite täppt är förmodligen också sant (däremot står det uttryckligen att lungorna är UA). Även om jag inte uppfattar att hon "låter" när hon andas normalt, så fnysar och frustar hon ibland på ett sätt som inte Alice gör. Så jag har inget att invända mot detta. Veterinären påpekade vidare att försäkringen knappast skulle täcka ex. spolning av ögon, så jag är helt införstådd med det. **Frågan kvarstår:** När ni veterinärbesiktar era katter/kattungar, brukar de få anmärkningar på exempelvis ögon och andning? Frågar av ren nyfikenhet. När det gäller rinniga ögon, diskuterar vi ju detta i en särskild tråd, så det är ju uppenbart att det inte sällan förekommer... ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 5 Author: Kittentotts-deleted Jag har ju aldrig fått anmärkning på detta med ögonen som rinner, men detta gör de inte så, mer fuktigt nedan.Däremot har jag haft 2 snenosade, där har näsan pekat snett då, och rinner mer på den sidan, men då skriver han sne och att det troligen rättar sig, och på mina har det ju gjort det. Min skriver även om de har snett bett, detta tycker jag är bra, då är vi ju överens jag o köpare om att detta inte säkert detta blir okej, men även detta rättar sig oftast. Men aldrig om rinniga ögon, för de är ju inte så rinniga, jag tvättar ju dem innan, så det hinner liksom inte på de 45 minuter jag har dit.Andning har jag aldrig haft problem med, men detta kan ju komma med åren också. Kanske behöver din kisse en spolning så den blir ren, kan ju ha smuts el annat i nosen. ## Comment 6 Author: Annkis54 Bilden på katten som jag visade dig är helt korrekt...så ska de se ut...med någon mm avvikelse möjligen sen blir ju inte bilden 100% för hon är inte stilla+att jag drar ju i hennes underläpp för att se nåt så ser Soysa ut så, så är det helt ok. sen finns det en hel del katter som är "hip som happ" i munnen. Men det har de ju inte mer ont av än vi har...o vi ser ju oxå väldigt olika ut i munnen. Alla de som inte har haft tandställning då menar jag![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) jag kanske uttryckte mig otydligt i inlägget ovan men med meningen "_min vanliga vet. skulle aldrig skriva nåt så dumt...eller som din har skrivit..."_ så menade jag att min vet. påpekar aldrig saker som tillhör rasen om den aktuella katten inte har problem med det. så min vet skriver inte på besiktningen att katten har rinnande ögon för det "tillhör" rasen...skulle katten däremot ha en infektion i sina rinnande ögon...alltså att han skulle se ett problem, så skriver han naturligtvis detta. samma sak så skriver han inte att katten har kort näsa eller "intryckt" i ansiktet, för det tillhör rasen. Men skulle nån katt ha andningsproblem pga den korta näsan, så att han observerar detta, så skulle han skriva det. I en besikting, så ska de väl påpeka det som INTE är ua (utan anmärkning) o allt annat ska skrivas ua, eller har jag missuppfattat det hela. så Jag personligen tycker att det din vet. skriver... Rinniga ögon, Ingen inflammation. Lätt stenotiska nares ("lite täppt i nosen"). Lindrigt med tandsten tillhör ju det som är ua hos en 8 årig exotic. under mina år o alla besök hos min vet så har han aldrig nån gång skrivit rinniga ögon...däremot kan han säga till mig...lite rinniga ögon ..MEN DET TILLHÖR JU RASEN..säger han..o inget mer med det aldrig har han skrivit eller SAGT nåt om andning men...precis som CArina skriver...han skriver mjölktand skevar lite **just nu** thats it sorry att det krävdes så långt inlägg för att försöka förklara vad jag menar. Men jag vet inte vad jag hade gjort med ett sånt intyg som du har fått. Jag kanske hade antingen pratat med vetten igen eller sett till att få ett nytt intyg Naturligtvis beror allt på om försäkringsbolaget skulle ha synpunkter på det..för annars är det ju inget att bry sig om. för om du försäkrar katten o får reservation på ögonproblem, näs/andningsproblem, samt tandproblem pga att vetten har skrivit på detta viset...är inte RÄTTVIST. Katten är ju fullt frisk o precis en vanlig EXO nu blev det visst ännu längre![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif) ## Comment 7 Author: [Borttaget] #5 Tack för utförligt svar, Kittentotts! Jätteintressant läsning! ## Comment 8 Author: [Borttaget] **Annkis54 skrev:**  * I en besikting, så ska de väl påpeka det som INTE är ua (utan anmärkning) o allt annat ska skrivas ua, eller har jag missuppfattat det hela. så Jag personligen tycker att det din vet. skriver... Rinniga ögon, Ingen inflammation. Lätt stenotiska nares ("lite täppt i nosen"). Lindrigt med tandsten tillhör ju det som är ua hos en 8 årig exotic. under mina år o alla besök hos min vet så har han aldrig nån gång skrivit rinniga ögon...däremot kan han säga till mig...lite rinniga ögon ..MEN DET TILLHÖR JU RASEN..säger han..o inget mer med det aldrig har han skrivit eller SAGT nåt om andning Nu börjar det bli riktigt spännande! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Min vet sa också "hör till rasen", men skrev alltså även ner det på intyget. Hmm. Förutom dessa anmärkningar var allt UA.  Jättebra att du förtydligade så att jag förstod hur du menade. ![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif)  Jag skickar in intyget, så får väl Agria höra av sig med eventuella synpunkter, Utgångspunkten är ju att min lilla kisse ska fortsätta att vara frisk som en nötkärna, så va tusan! Hade katten varit ung och fertil hade saken kanske kommit i ett annat läge. Vid tillfälle ska jag också ta mig en rejäl titt i käften på min lilla best, jag har ju en "vanlig" kattkäft tillgänglig som referensexemplar! ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif). Älskar verkligen detta forum, här törs man ställa vilka frågor som helst. Tack alla! ## Comment 9 Author: Annkis54 visst är det kanon tycker jag med sen kan ju andra ha andra åsikter det är därför jag hela tiden skriver... \-tycker jag personligen... eller -rätta mig om jag har fel så jag försöker alltid att gardera mig...mina påståenden är inga SANNINGAR...bara mina erfarenheter men jag är lite skeptisk till försäkringsbolag...o det är därför jag talar om för dig vad jag skulle ha gjort för om du skickar in papperen nu..o Agria får ta del av vad vetten har skrivit..så kanske det blir så att de ger dig reservationer på det vetten har kommenterat..o det är fel tycker jag. jag har vid flertal tillfällen genom åren ringt försäkringsbolaget innan jag har åkt in med katt...bara för att "gardera" mig..men ändå har det blivit fel...verkar ibland som om högerhanden inte vet vad vänsterhanden gör på vissa försäkringsbolag: så i fortsättningen så kommer jag att gardera mig ännu mer...o ta reda på ännu mer vad som gäller vi betalar stora pengar för att våra djur välförsäkrade..(ni ännu mer) o då ska man ju göra det man kan för att det ska bli rätt...o inte att man ska få reservationer på nåt som egentligen "är fel" men du behöver ju inte vara lika noga som mig..som har 8-10 vuxna samt ett antal kullar per åt men men...jag kanske "oroar" mig i onödan för vad försäkringsbolaget ska säga...du kanske inte alls får nåra reservationer på hans kommentarer. Hoppas inte det hoppas det går bra.I alla fall har du gjort storverk med Soysa ## Comment 10 Author: Kittentotts-deleted ua betyder ju utan anmärkning, det du får anmärkning på är ju detta Agria kan påpeka i ett fall då du behöver söka vård. Som Annki skriver be honom ta bort detta med rinniga ögon om det går,och något tät om det går.Tandsten hör ju kissen till vid 8år, så detta hade jag sagt t min inte skriva, men jag har ju bra kontakt med min efter åren som gått. Hade han sen velat skriva det skulle jag frågat om han tror tandstenen behöver tas bort, i så fall gör det hade jag sagt. Man kan ju hoppas Soya kommer må bra, men ibland händer saker på vägen. Jag hade en vän som fick en anmärkning i Veterinärintyg(ett ex). Något rött i ögat, irriterat. Längre framöver fick han en klamydia infektion, hon fick ingen ersättning! ## Comment 11 Author: Crystal-Pearls Hejsan alla här på forumet ! Jag vet att några vänner till mig har fått skrivet på intyget: Lätt flöde och tydlingen räcker det för försäkringsbolagen om det skulle bli något i ögon efter hand. Om man känner att allt känns fel å att man inte riktigt håller med veterinären så gå till någon annan å få en ny bedömning. =) Sedan har man ju mött veterinärer som är väldigt osäkra å går igenom vart enda hårstrå på katten så när dom skriver au så är man väldigt nöjd  =) Hej å hå från mig. ## Comment 12 Author: Annkis54 #11..ja där ser man jag hade nog inte lämnat in ett sånt intyg till försäkringsbolaget utan skaffat ett nytt...eller pratat med vetten för om det är som jag har fattat...att katten inte har några "problem"..o det blir reservationer på försäkringen..då är det ju helt "uppåt väggarna" (vilket betyder jättefel på gammelspråk)![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) låt oss veta hur du gör o hur det går. vi lär oss ju alla på dina erfarenheter nu ## Comment 13 Author: [Borttaget] I morse skrev jag en lång kommentar som tyvärr försvann i cyberrymden... ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) **Snabbversion:** Nä, att konfronteras med försäkringsbolag är ju inte precis som att gosa med Moder Teresa. Min bil har nyligt blivit påkörd, och jag har fått erfara hur det är att bli misstänkliggjord av försäkringsbolaget ("Är det verkligen säkert att den andra bilen är vållande?" DUH!!! ![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif)).   Fast just i detta fallet känner jag att intyget är korrekt. * JA, ögona rinner några gånger i veckan. * JA, nosen är förmodligen lite trång (med tanke på fnysningarna Soysa ägnar sig åt ibland). Det är jätteintressant att läsa era kommenterar och invändningar - helt klart var min veterinär inte särskilt "vidsynt", men jag kände faktiskt fullt förtroende för henne (inte minst för att hon hanterade Soysa med en självklarhet som gjorde att min Sprattel-Fia fann sig i allt. Det var ren magi! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ) Veterinären påpekade dessutom att jag knappast kunde räkna med någon ersättning vid ögonspolning etc. Som ni vet har jag ju blivit exotic-ägare av en slump, Soysa är för mig i första hand en "katt", i andra hand en "exotic" - så hela "rasproblematiken" är för mig något helt nytt. Hade hon varit ung och fertil hade allt naturligtvis varit annorlunda, men nu är hon en kastrerad gammtant på sitt nionde år, och då kommer väl saken i ett annat läge. Det är klart det känns surt att pröjsa fullt ut, och inte få igen något om vissa sjukdomar skulle inträffa. Fast veterinären har ju rätt! ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) Knepigt det där! Hann inte kontakta Agria idag, det får bli på måndag. Fick däremot inbetalningskort på Alices försäkring (= 5-årig huskatt), den gick lös på 432 kronor (=864 kronor per år). Huga! Tack för era synpunkter. Jag fyller på med info när något nytt inträffar! ## Comment 14 Author: Annkis54 fast detta har ju försäkringsbolagen redan tagit med i sin beräkning när de har bestämt hur förs. ska se ut för de olika raserna jag tror att det är lite olika försäkringar för olika raser..o olika dyra för att de olika raserna har olika sjukdomar...så det har de redan räknat in... väldigt ofta så är det så att "vem som helst" annan person kan tas med en "besvärlig" katt...annat än ägaren. För katten vet hur den ska "hantera" ägaren. En av mina katter spökar sig på utställning...så om nån annan tar o håller honom så är han mycket lugnare,..o när de kommer upp på bordet hos domaren så är han oxå mycket lugnare...men när morsan kommer igen..då kan det vara samma stuk på honom. Det är som ett barn som är hur svårhanterligt som helst när det gäller morsan..men hur lätthanterlig som helst när det gäller andra personer. under förutsättning att den andra person vet NÅT om hur man hanterar katt/barn. En liten liknelse bara. fast ersättning vid ögonspolning?? håller med vetten...det kan man inte räkna med hos en perser/exotic...men om vi säger att du skulle få problem med hornhinneavlossning eller annat ögonproblem så kanske det blir stopp där med men att få ersättning för saker som är "normalt" hos rasen o som rasen har problem med, för att förbättra det..det tror jag inte nån får. för några år sen så gav Agria ersättning för att operera näsor på perser...som hade svårt att andas..men det tror jag inte att de gör längre...för det är ju ett avelsproblem. O att det kan bli såna problem vet vi ju när vi köper oss en per/exo. men det är inte sånt jag pratar om när jag "tycker illa om ditt intyg"..utan sånt som faktiskt inte har direkt med rasens "problem" att göra utan som alla katter kan få...men eftersom du har fått en anmärkning på "organet" i fråga så kanske du får en reservation på allt som det anser har med organet att göra. men ....alla reservationer kan ju försvinna om du har nåt års friskhet. I alla fall så var det så för mig jag köpte mig en perser..magen rasade direkt...ringde Agria o kollade om jag kunde åka in med honom..vem försäkring  som gällde...min (nyskrivna) eller dolda fel. kvittar sa de..åk in. bråk bråk bråk när han blev utskriven reservation 1 år o efter nytt vet.intyg efter 1 år togs reservationen bort. Kanske är olika för olika "åkommor" eller annorlund för att Soysa är gammal ja..i alla fall..lycka till med denna djungel