# Ta det varligt!? Author: Amorstroll **JÄTTEGRATTIS** till alla utställare i helgen som är nöjda med sina katters resultat! Däremot kan jag berätta om en som är jätteledsen! En kattungeköpare ringde mig alldeles nyss och var så ledsen över hur domaren _\*\*\*\*namnet borttaget enl. våra skrivregler_ hade uttalat sig om hennes svartsköldpadds perser. Detta var flickans 3:e utställning överhuvdtaget och kattungarna hon ställde var hennes första egna kull. Brodern en rödtabby exot blev nominerad kastrat hane hos domaren Raymond Saetre till hennes glädje, hennes första nominering överhuvudtaget! Kullsystern (precis 1 år gammal!) är också nyligen kastrerad och det första xx säger är OJOJOJ sååå liiiten med ingen underull och prepareringen var enligt honom helt urusel. "This is **not a cat**, and as it is a beauty competion I can not give her a certificate"!!! Ja så fortsatte bedömningen.......   Jag var ju inte där på utställningen, men så har jag fått det berättat från flickan som var så glad över att få ställa sin egna kull för första gången denna helg. Nu vet hon inte ifall hon vill forsätta ställa eftersom hon tog så illa vid sig över hans uttalande. Däremot kan jag säga att samma hona fick beröm för sin preparering dagen innan hos domare Hannah Jensen. Att hon kanske inte är en superduperhona kan väl stämma men kan man inte ta det lite varligt med våra "nybörjarutställare" och inte skrämma iväg dem även om vi inte vet att de är nybörjare. Mammakatt från mig som liten.... ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=649be682-f90d-4a56-bad6-55f3363e3762&Filename=AmorsTrollMixedBlessing1.jpg) dottern som liten.... ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=0333129a-915a-47a6-89ff-2f144d3c6bef&Filename=Ullrikaspadda2.jpg) hela kullen hos Ullrika..... ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=dbeb14ae-8e11-4653-b86d-3073b7376f48&Filename=UllrikasKattungarA.jpg) Lite tankar från mig Lisa L S\*Amors Troll Perser & exoter [http://www.amorstroll.com](http://www.amorstroll.com/) ## Comment 1 Author: Millan1971 Usch så taskigt sagt,(   Detta är ett exempel på varför jag inte ställer ut...... ## Comment 2 Author: manbukten Inget synligt fel på den kullen. Ser ut och vara jättefina. Vet ej vilken kondition hon är nu.  Men tyvärr är utställningarna  ibland bar till för att hävda människor och inte katterna. och ju mer okänd man är ju värre kan det bli. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Hmm ja det var riktigt elakt sagt!  Men tyvärr man lär sig fort att skaffa sig skinn på näsan eller döva öron i den här inskränkta lilla kattvärlden. Man måste helt enkelt fokusera på de som är trevliga och det som är positivt. Jag råkade ut för en riktigt hemsk och elak avhyvling på min första ustställning, visserligen inte från en domare men av en assistent som idiotförklarade mig för att jag försiktigt ställde en utställningsrelaterad fråga. Nu har ju iof den assistenten oxå inte bara idiotförklarat mig offentligt utan privat talat om för mig att jag bara är luft för honom/henne så det är väl rätt ok, jag kommer förhoppningsvis kanske slippa otrevligheter därifrån i fortsättningen.  /Cattis ## Comment 4 Author: Annkis54 oavsett kondition eller vikt eller nåt sånt så borde ju både domare o assistenter ha bättre vett. en van utställare kanske kan ta en sån otrevlig kommentar..men domare/ass..kan ju aldrig veta om de träffar en nybörjare nä...en sån domare skulle få en prick kan de få det???? ## Comment 5 Author: manbukten #4 Ligger något bra i ditt förslag ## Comment 6 Author: IdaJ Att en domare påpekar fel hos katten är ju naturligtvis ok (även om man kan bli rätt stött ändå om någon klagar på ens ögonsten ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)) men de kan faktiskt göra det på ett konstruktivt sätt och det finns ingen anledning att vara rent elak... Samma sak om de tycker att katten är dåligt preparerad så kan de gärna påpeka vad som är fel så att man kan ändra på det till nästa gång men även det kan man göra på ett vänligt sätt. På en av de första utställningarna jag var på hade jag ex. klippt svanstoppen med en effileringssax (inte snyggt!!) och domaren påpekade att jag till nästa gång inte skulle använda sax :) men hon var inte på något sätt otrevlig. Jag gissar att det syntes ganska tydligt på katten att jag var nybörjare :) Det finns ingen anledning för en domare att bete sig illa mot utställare oavsett om de är nybörjare eller ej. Det förstör ju bara nöjet och stämningen på en utställning. Kattklubbarna får helt enkelt låta bli att anlita domare som inte kan uppföra sig! ## Comment 7 Author: Amorstroll #3 Det skulle vara intressant få veta vad "denna avhyvvling" **ordagrannt** bestod av!? Själv är jag nog känd för att vara en både snäll och trevlig assistent. För bara några år sedan blev jag ombedd att gå som assistent på Nerk och var jättenervös ifall jag skulle klara av detta. De vitsord jag sedan dess fått från otroligt många olika domare och "utställare i allmänhet olika kategorier" (kanske inte utställarkonkurrenter i kategori I perser/exoter ...fniss....fniss) sedan dess är enbart mycket positivt och har gjort att jag velat forsätta med detta. Hälsningar mitt i natten/ Lisa S\*Amors Troll ## Comment 8 Author: Sidentassen #2 Så sant så sant !!!!! ## Comment 9 Author: manbukten #6 Jag tycker det är trevligt med den öppna bedömningen. Då domeran talar öppet om vad de ser. Men om det är en katt som för dagen inte håller hela vägen. Kan man säga det på ett trevligt sätt och kanske skriva resten. Som ex. Denna katt håller inte i dagsläget för panel. Eller denna är inte min favvo för dagen. Kanske lite tips om vad som kan förändras istället för anfall. Som ex borde trimmas lite mer i ansiktet osv. Och det kan skrivas. Jag ser de som ett yrke med kunder och kunder behandlar man inte hur som hellst. Det är en servis vi betalar för alla har betalat för. Ett ex på hur det kan se ut om domaren har samarbete med en annan uppfödare så kan de avspegla utrycken om katten. Till någon annans fördel. Inte korrekta bedömningar alltså. Så får det inte gå till. Jag tror det  är svårt att vara hellt objektiv som domare om man är aktiv som uppfödare samtidigt. Åtminstone i bedömningen av sin egen ras. Vet ej om detta är fallet i det här fallet men vet att det förkommer. Jag tycker det skulle vara bra om det inte fick döma sin egen ras. det skulle ta bort mycket felaktigheter. Det är en konst i sig att vara objektiv. Mycket svår konst. Och fertila djur kan vara i väldigt olika form och det borde finnas med i åtanken vid bedömning och är dessutom väldigt induviduellt. Och visst kan man stanna hemma då men utställningar är ju betalda så långt i förväg. och dålig kondition om det skulle vara fallet får man väl inte pengarna tillbaka för. Det fins mycket mer att säga men jag stannar här. ## Comment 10 Author: Sidentassen \*\*\*\*namnet borttaget enl. våra skrivregler har varit på många utställningar o dömt här i Sverige. Jag vet inte hur någon som man hittat i cykelstället osv................... ser ut men jag har du tyckt att han sett allmänt trevlig ut. Däremot tycker jag inte om att lyssna på honom. Det var en mycket ledsam historia iallafall, hoppas någon agerade där (om någon vågade vill säja) så  \*\*\*\*namnet borttaget enl. våra skrivregler  tänker sig för nästa gång han dömer. Hälsar Lotta P ## Comment 11 Author: Marita-L Usch vad elakt...varför skall en del bara vräka ut sig allt möjligt särskillt de som gör det baraför dom själva är på dåligt humör...grrr... Vi har många exemplar...där det kanske t.o.m slutar att personen aldrig vill ställa ut mer..åker där i från gråtande...det har hänt... ## Comment 12 Author: KungBores Jag tycker det är jättetråkigt som hänt din kattungeköpare Lisa. Men Eric är inte den förste domaren som uttrycker sig plumpt mot utställare. Han lär inte heller bli den siste om man säger så. Visst blir man ledsen och förbannad när det sägs saker om sina älsklingar men kattutställning är trots allt en hobby som man nog måste lära sig ta med en nypa salt också. /Ingela ## Comment 13 Author: Ellinor Johansson Verkligen trist bemötande din kattungeköpare fick, du får försöka stötta henne så hon vill ställa ut igen. Ingen ska behöva bli bemött på det sättet. ## Comment 14 Author: Sidentassen Varför är namnet på Domaren borttaget på några ställen men inte i första inlägget. Får man inte skriva vad FIFES fd Ordförande heter men skriva att domare NN dömt det och det ??? Men GE ER !!!!!! ## Comment 15 Author: yadhayezibas Ja jag har erfarenhet både av otrevliga och dryga domare och assistenter! Och det känns verkligen förjävligt när man står där o får helt obefogad skit på en katt som är både vacker och korrekt på alla vis. Man vill verkligen inte tillbaka till nån show efter en sån sak. Speciellt när man är ny utställare så svider det ju extra mkt...... Hälsa din kattunge köpare att strunta blankt i vad han sa och att kämpa på!! Katterna ser kanonfina ut!! ## Comment 16 Author: Amorstroll Nu blir jag alldeles chockad! Varför tar ni bort namnet på domaren som dömde och sa en massa negativa saker om katten bl a att katten till slut inte skulle få sitt certifikat???? Det är ju offentligt vad en domare säger till åhörare på en utställlning!? Det står dessutom på bedömningssedel som hängs upp på kattens bur och kan läsas av alla!? Det är ju många som skriver här vad andra domare säger när det är något **positivt,** varför inte när det är något **negativt??** En förvånade Lisa L S\*Amors Troll ## Comment 17 Author: yadhayezibas Ja detta är verkligen lustigt!!! ## Comment 18 Author: miascharming Håller med till 100% Däremot i inlägg 10 tycker jag att det är rätt att namnet tagits bort då detta är en personlig kränkning. & inte en åsikt om bedömmningen. // Mia ## Comment 19 Author: Amorstroll \# 19 Jag håller med dig! Allvarligt talat tror jag hon tar fel på domare! Den domare som jag nämnde och som det rör sig om är alltid väldigt propert klädd o s v. Däremot fanns det en ny domare som stämnde på hennes beskrivningen (faktiskt!). Detta har jag också få mig rapporterat. Hälsningar Lisa ## Comment 20 Author: Niklas Hej allihop! Namnet på domaren är inte det viktiga här. Det är vad som sades och gjordes. En person som inte finns på iFokus och därmed inte kan bemöta vad som skrivs tycker jag inte ska namnges. Det är helt onödigt. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 21 Author: Sidentassen Detta innebär (nu höll jag på skriva kära vänner.....![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)) alla listbesökare att, hädanefter kan vi INTE skriva ut namn över huvudtaget om  vi inte är 100% säkra på att dom besöker perserifocus och kan besvara vårt inlägg, t.ex vem som dömde på en utställning osv  (som om de flesta av dom skulle förstå öht,![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) inte den som inte får stå med namn iaf) Sedan skulle jag vilja säja att det VISST är viktigt VEM det var i det här fallet och jag tror också att #21 inte har en susning om vad det hela egentligen handlar om  och inte heller VEM det handlar om....... Tack och hej Lotta P  (ja jag tänker inte sluta skriva, då får ni slänga ut mig i så fall![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif)) ## Comment 22 Author: Bullan **#22 Lotta** Du vet väl om att Niklas är en av dem som driver HELA ifokus?! Han har koll på alla ifokus sajter![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif). ## Comment 23 Author: Sidentassen #23 VAd spelar det för roll ????? Vet han något mer om katter , kattutställningar mm för det? ## Comment 24 Author: Leffe Det tillhör normal etikett att en som man kritiserar negativt ska ha en chans att förklara varför den och den gjort si och så. När det gäller detta fall så är det ointressant att namnet står här i debatten. Behöver man ändå ha reda på namnet kan man PMa och få det. Det som är intressant är vad som gjordes eller inte på utställning. Så anser jag som hållit på med katter och massor av kattutställningar  i 15 års tid och bör veta lite om katter , kattutställningar mm ## Comment 25 Author: Kittentotts #24 Jag tror nog det spelar mkt stor roll Lotta det som sägs av niklas, han är ju som sagt den som driver vårt Fokus, vi måste helt enkelt gå efter de regler som finns här inne, detta gäller oss alla. Fick lite information idag via en vän med lång tid inom uppfödning och utställning, så vill gärna ge lite av det som jag fick veta: **Angående domaren som diskuteras på PIF nu..(namn anges ej här)** **Han är en av de mest begåvade domare som finns. Klädd som en gentleman! Alltid välklädd !!!  Har han sagt något negativt, så har det varit berättigat!. Han pratar inte elakt eller fult till någon, men informativt. ( han talar engelska). Visst.... om det inte går så bra, så blir folk upprörda ibland och kanske tolkar hans engelska fel....   Han är inte President i FIFe, han är general-sekreterare. Det är (anger inte namnet här, men en kvinna)som är President i FIFe. ** /Carina ## Comment 26 Author: Annkis54 sen handlar ju inte detta om hur mycket man vet om katter o hur duktig man är på utställningar mm detta handlar om Perser ifokus o deras regler som vi alla har godkänt när vi gick med här ## Comment 27 Author: Amorstroll Carina! Vilka som är gentlemän av domarna är det väl inte vår sak eller din vänninas att avgöra. Tycke och smak varierar. Dessutom är domare bara vanliga männinskor, de kan ha både bra och dåliga dagar. Det jag med mitt huvudinlägg ville belysa var att utlåtandet från domaren som dömde hennes katt gjorde att hon nog inte ville ställa ut något mera, eftersom **sättet det framfördes på och vad som sas ordagrannt gjorde henne mycket ledsen.** Jag fick ett telefonsamtal från en åhörare på utställningen som lovordade samma domare eftersom han enligt henne hade precis de egenskaper du nämnde, men tyvärr förstod hon inte egelska så hon kunde **inte återge** vad han hade sagt vid bedömningen....!? Domaren i fråga brukade förut om åren döma andra kategorier och inte kategorin perser/exoter, däremot har det blivit några gånger under 2007 och 2008. Vet ej hur länge sedan examen i kategori I togs!? Tycker detta börjar urarta till något som absolut inte var min mening. Att diskutera ifall någon är en gentleman eller inte!!?????? Min rubrik var: **Ta det varligt!?**    Hälsningar Lisa L S\*Amors Troll ## Comment 28 Author: Kittentotts #28 jag framförde ord, Jag kan inget om sveraks domare men jag vill iallafall framföra vad jag får höra / Carina ## Comment 29 Author: Annkis54 visst har det urartat:( _Klädd som en gentleman!_ stod det visst det som inte hör hemma här i denna diskussionen..det vi har tagit bort..är att namnge en person som man säger nåt "negativt" om inget annat ## Comment 30 Author: Leffe #28 Kan hålla med om att domarna på något bör tänka på hur de framför sin kritik. Det kanske t.o.m. att domaren i vissa fall inte säger något utan bara skriver på bedömningssedeln. Däremot vet jag inte om jag tycker att utställaren bör ta det så hårt att hon inte ställer ut fler gånger. Har jag fattat det hela rätt så var detta den tredje utställningen för henne. Hon bör väl ha fått bättre utlåtande eller ett snällare bemötande av de två tidigare domarna eftersom hon nu ställde en tredje gång. Så två domare av tre har alltså varit bra. Varför då inte fortsätta ställa ut, men hoppa över utsställningar där denna domare är med ## Comment 31 Author: Amorstroll Ja, jag håller med dig Leif! Precis vad jag sa till henne också! Kram Lisa L S\*Amors Troll ## Comment 32 Author: Sidentassen #26 ett litet förtydligande bara. Jag skrev att xxxxx **HAR** varit ordf. i Fife, jag skrev inte ÄR. Jag som medlem i en Sverak klubb är mycket väl medveten om VEM som är ordförande. ## Comment 33 Author: Kittentotts #33 Och jag framför ord fr en vän som också är medlem i Sverak, så det är fortfarande inget jag kan el har kunskap om, vill bara ge info som jag fått ta del utav fr en med många år bakom sig / carina ## Comment 34 Author: manbukten Jag tror att dessa diskuioner är svåra att få sakliga för det handlar om våre bebbar och alldelse för mycket känslor och upplevelser kommer med i diskutionen. Och det är viktigt att domarna inte braverar ut sina åsikter hänsynslöst. Och många döms fram på felaktiga grunder. Köpta resultat som förrekommit i alla år. Och de gör anledningen att ta dumheter med en stor nypa salt. Men det är svårt känslomässigt är det som våra barn. #31 hellt riktigt Och amors troll skrev ta det varligt, det var inte meningen att vi skulle bli osams utan information om hur det kan gå till. och vem är ointressant just i den diskutionen. Men informationen (namnet) viktigt för att inte fler skall drabbas. Det är en del av utställningen att känna till olika domare. Och de finns bra och dåliga sådana eftersom de är människor. På många listor ptatas om varför deltagar antalet minskas. Och ur den synvinkeln är det viktigt att dessa diskutioner för som skall leda till en förbättring. En sak är solklar för  mig ingen vill betala dyra pengar för att bli kränkt. Hur duktig än personen är. Detta är också en respekt fråga. Och som betalade utställare ska vi bli behandlade som betalnde kunder. Servis och respekt Antingen håller man med inläggen eller inte, en sak är säker vi kan inte ändra varandras åsikter med påhopp utan bara med överbevisanden i saklig form. Och då får inläggen bara en kränka mening. något vi alla bör tänka på Ha en bra dag ## Comment 35 Author: zandersson Hej Har läst vad ni skrivit angånde domaren,  Jag hade samma domare till min katt som blev ex2![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Certet gick till en snygg katt och han motiverad beslutet på ett bra vis tyckte jag ![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) ## Comment 36 Author: Amorstroll Hejsan Annette! Då kanske du också hörde bedömningen av Per f, svartsköldpaddorna? En nybliven kastrathona precis på dagen 1 år gammal, som ville ha sitt 2:a certifikat? Hon fick det 1:a dagen innan (lördag) av Hannah Jensen. Är det möjligtvis någon annan som hörde bedömningen så ring hem till mig och berätta **026 - 76999!** Kram Lisa L S\*Amors Troll